高清迷社区 门户 影音资讯 影评赏析 查看内容

画蛇添足:Jason Bourne首映感想 (谍影重重5 影评)

2016-7-28 06:35| 发布者: | 查看: 124| 评论: 0|原作者: Wenhao

摘要: (有剧透,请最好先看完电影以及之前的三部曲)Jason Bourne回来了,而我的观感却很复杂。技术上来说,这仍旧是配得上之前三部曲的电影。但是内核却有着重大缺陷。旧的三部曲里,第一部是逃亡,第二部是赎罪,第三部 ...
(有剧透,请最好先看完电影以及之前的三部曲)
Jason Bourne回来了,而我的观感却很复杂。技术上来说,这仍旧是配得上之前三部曲的电影。但是内核却有着重大缺陷。旧的三部曲里,第一部是逃亡,第二部是赎罪,第三部是寻根。Bourne历尽艰难,最后找到的始作俑者,竟然是自己,是自己当初自愿加入Treadstone计划,自愿成为价值三千万美元的武器。从情节上来说是一个完整的圆,也更增加了Bourne这个角色的悲剧成分。新的一部Jason Bourne,想在已有的完美故事之上节外生枝,在我看来做得并不是很成功。

败笔之一:Nicky的动机

旧三部曲里,Nicky帮助Bourne的主要动机是她们曾经的感情。而新片将Nicky描绘成阿桑奇/斯诺登式的人物,为了暴露CIA的阴谋而不惜牺牲生命(这点在后面Bourne要求Nicky的德国同伙破解U盘那个情节里面有所体现)。这个跳跃十分牵强,有明显的要引出Bourne的成分,plot device痕迹明显。

这里要提一下的是杀手狙击Nicky的场景直接让我想起了拯救大兵瑞恩里面的那个著名桥段,简直如出一辙。

败笔之二:Richard Webb的困局

Richard Webb是Bourne的父亲,CIA一系列阴谋计划的发起人。可是CIA在挑选合适人选的时候,偏偏选中了他的儿子David Webb,也就是之后的Jason Bourne。于是就有了之后的Director Dewey暗杀Richard,并让David认为是恐怖分子杀掉了父亲,继而自愿成为Jason Bourne的情节。且不说CIA能有多蠢,那么多美军士兵里面只能挑出一个人(而且第一部里面已经显示出Treadstone计划里面不止一个人),只说说这个设置的目的,如果仅仅是想给David Webb一个成为Jason Bourne的理由,那也没必要给他一个在CIA干活的老爹啊。他老爹完全可以是路人一个,CIA也可以暗杀了栽赃给恐怖分子。

至此,唯一的解释只能是,Richard Webb是CIA内部斗争的牺牲品(一个analyst都能成为牺牲品),所以除非等再有续集把这事儿说圆,否则这一段情节显得十分牵强。不过这倒不是最重要的,最重要的是这段情节造成了第三个败笔。

败笔之三:Bourne的动机

前面也说了,旧三部曲里面,Bourne是他自己悲剧的始作俑者。而本片里面关于他父亲的情节,则完全打乱了这个设置,使得Bourne对于自己的杀手行为不再担负原初的道义责任,将该系列从浮士德出卖灵魂给魔鬼的高度拉低到正邪势不两立只怪共军太狡猾的水准。Bourne对自身的反思与追问,是旧三部曲里面故事的中坚内核。正是有了这样的内核,观众们才可以在快速的剪切和不停摇动的镜头之余,真正回味自己看到的一切,理解为什么Bourne带着伤也要找到Neski家的女孩,告诉她真相,或是回到当初的训练营,只为找回失去的记忆。而现在的Bourne,仅仅是觉得自己上当受骗,所以要杀掉Dewey,或是为了报杀父之仇而追杀CIA的杀手。还记得之前的Bourne和众杀手们的互动么?第一部里面将死的Professor(Clive Owen饰)对Bourne说“Look at this. Look at what they make you give.” 而在第三部中Bourne在天台上面对那个被他放生的杀手说了同样的话。他们都是同一计划下的悲剧,旧三部曲的Bourne理解这一点,而本片的Bourne反倒是回归了他的杀手本色。

技术方面,本片保持了一定的连贯性,很多前作中出现过的小细节也在本片中出现了。比如偷放手机进大衣口袋,打斗时利用手边的物品(本片是锅子+椅子腿)等。美中不足在于把Bourne的体能又增强了,肚子上中了一枪还能跑起来,实在是难以想象。音乐中规中矩,不过这样也好,前作的音乐太具有标志性,能保持就好。新演员Tommy Lee Jones和Alicia Vikander饰演的CIA个人认为节奏稍慢,与本片的快节奏有点不合拍。

说了这么多,我对于这部电影还是推荐的,挑那么多毛病也主要是因为期望很高。旧三部曲是神作,尤其是第二部。出了这部之后,我对于续集的期望降低了很多,而且不知道还会不会拍续集,可能要视票房而定吧。不过电影里面貌似已经把续集的伏笔埋下了。有谁注意到影片一开始Bourne回忆之前自己杀过的人的时候有个用狙击枪瞄准后脑勺的镜头?

———————————————————————————————————————————
说一点题外话,本片在政治立场里面显然更偏向自由派。每次爱国者这个词被提到,结合语境都是贬义的。为了保护国家可以不择手段,这基本是本片,甚至是本系列对于CIA为代表的美国国家安全体系的控诉。旧三部曲中由于较为偏离现实政治,以阴谋论为主线情节倒是可以接受。但是在本片中的很多情节都射影现实的情况下(如斯诺登泄密,FBI苹果后门事件),如此在政治上站队就显得有些不合适了。在恐怖袭击接二连三发生的今天,一部控诉安全机构,暗示恐怖袭击是CIA阴谋的电影,恐怕不易被观众轻易接受吧。
谍影重重5 Jason Bourne
  • 2016 年
  • 动作 / 悬疑 / 惊悚
  • 导演: 保罗·格林格拉斯
  • 主演: 马特·达蒙 / 朱丽娅·斯蒂尔斯 / 艾丽西亚·维坎德 / 汤米·李·琼斯

本文源自网络已标注作者,如无意中侵犯到您的权益请发邮件至hdmeeATfoxmail.com联系站长删除!
原文链接:https://movie.douban.com/review/8011311/
收藏 分享 邀请

小编推荐

更多>

社区新帖

无觅相关文章插件

返回顶部